许之衡《饮流斋说瓷》

  • 许之衡《饮流斋说瓷》已关闭评论
  • A+
所属分类:瓷器鉴定

昨天为了印证民国许之衡《饮流斋说瓷》的真假,我把我收藏的元代钧窑标本瓷翻出来做了一个对比,他所说到的元钧是很可靠的,他说;“钧讹作均,相沿已久,胎质细,性坚其体略重。釉具五色,浑厚浓润,有兔丝文。红若胭脂朱砂者为最,青若葱翠紫若墨者次之。其釉分为两种:一曰细平釉、一曰橘皮釉。橘皮釉亦属后起者,故兼有紫斑者居多。无釉之处呈羊肝色或芝麻醤色,乃真物也。均称厚而匀、元瓷釉厚而垂、均之胎釉皆细、元瓷之胎釉皆粗、均之釉无论深浅浓淡皆混然一律、元瓷之釉浓处有时或起条文,浅处有时仍见水浪。钧窑之釉扪之甚平,而内现粗纹垂垂而直下者谓之泪痕,屈曲蟠折者谓之蚯蚓走泥印,是钧窑之特点也。”图二为平釉,图三为橘皮釉。无釉之处是羊肝色或芝麻酱色,乃真物也。羊肝色是由于窑温掌握的很好,才能烧出来。图六有四块标本,其中一块羊肝色标本,是在我上千件标本中找出来的一小块,足以见得羊肝色胎的稀少程度,因为他的稀少,很多人没见过,可能就会变成“一眼假”。所以说瓷器鉴定不能以一标鉴百物,应以多方面作对比,严谨分析。釉分三种,红若胭脂朱砂者为最,青若葱翠紫若墨者次之。图十三为胭脂朱砂红,图十四为青若葱翠紫,图十为墨者,这就是元钧的小特征。许之衡先生当年对钧窑的了解,是非常到点到位的。前几天遇到了一个笑话,今年己经好久没请人帮我掌眼了,在观看一个小视频的时候,看到一位自封的鉴赏专家,名头有很多,但鉴赏水平一般般,说话有点飘的那种。绝对不能与知名专家相比。他在网上做免费的鉴定,也就是为了增加点人气。于是我就把这件器物发给了他看,他看之后二秒就给PS了。我当时还有点郁闷的,难得我鉴赏水平这么差。我就问他;您是用什么方法鉴定的,怎么这么快就鉴定出来了。他说;我用标准器标本鉴定的。后来我看了一下他的标准器标本,原来全是图十四中的葱翠紫的那种,难怪[允悲]。后来我给留了一个电话号码,有时间交流一下。过了二个小时之后,他给我打了一个电话过来,说要对我进行一个粉丝细节大调查,问我喜不喜欢看他的视频,还要让我们这样的初学者,早日脱离收藏仿品的苦海,去伪存真。还要为中国的古玩界进行一次315行动。我说老师;中国古玩界几千年都没有出过,像你这样的人才了!他说;我要成为中国古玩界打假第一人。[哈哈][哈哈][允悲][允悲]他又对我进行了一系列的粉丝大调查,问我;喜欢我视频中,那些方面的学习知识内容啊!我说;我就喜欢看你吹牛逼(这句话是心里想的)。他说;一般鉴定要收一百元鉴定费。我说;只要你鉴定得准一千元也毛所谓拉!听到这句话之后好像还挺兴奋的,后来还发了一句话;一般人不给鉴定。在此,我还是要感谢这位不知名的鉴赏大湿,因为他带给了我快乐。

许之衡《饮流斋说瓷》

weinxin
藏品鉴定请扫码添加
或者保存二维码扫码识别添加