关于瓷器鉴定的一些传统观点的主观性

《关于瓷器鉴定的一些传统观点的主观性》瓷器从各个朝代和多处窑口生产出了多姿多彩的产品，历代的瓷器爱好者也著书立说于以赞赏介绍，发展到从民国至今出现了一大批鉴定专家，他们基本沿用上辈古代瓷器爱好者或经营者对瓷器的认识和见解来鉴定评判瓷器的真伪，一层不变的坚持原有瓷器著书立说中的一些观点：如现存汝窑瓷器只有67件半；中外元青花存世只有300余件等等，还有某个朝代的瓷器形状、工艺和品种只能是什么标准，很多专家的认识水平都是在前人的书上抄下来的，并以此为鉴定依据。但是如客观分析，古代没有标准计量管理单位，各窑口那么多，大批工匠技术水平及审美观参差不齐，所以生产出的东西应不会相同，并且很多瓷器品种样式早就损坏没有传承下来，后人完全没有见识。正确客观的说法是各个朝代生产的瓷器在工艺和形状上有一定的规律性，但是也有明显差别，如所有书上和专家都说元青花瓷器是平削足，清以前瓷器决无泥鳅背，但是土耳其博物馆公认的元青花碗足就有滚圆的泥鳅背 ，在故宫和大英博物馆等藏品中明代宣德、成化瓷器圈足也有泥鳅背工艺@古瓷君